आम चैटबॉट आपकी कुंडली, गोचर और तारीख़ें ग़लत क्यों बताते हैं

यह इस बात की दलील नहीं है कि चैट मॉडल ज्योतिष के लिए बेकार हैं, और न यह किसी एक प्रोडक्ट के बारे में है। यह एक ख़ास बेमेल की बात है: रीडिंग गणना किए हुए तथ्यों पर टिकी होती है, और आम चैट मॉडल शब्दों का अनुमान लगाने वाला है, कैलकुलेटर नहीं। इन दोनों कामों को अलग रखिए, तो नीचे की लगभग हर बात अपने-आप समझ आ जाती है।

दो अलग काम: गणना करना और समझाना

हर वैदिक रीडिंग के दो चरण होते हैं, और दोनों के लिए अलग औज़ार चाहिए।

पहला चरण गणना है। आपकी जन्म तिथि, समय और स्थान से यह निकालना कि हर ग्रह कहाँ था, कौन सी राशि और कौन सा अंश पूर्वी क्षितिज पर उदित था, चंद्रमा किस नक्षत्र और चरण में है, और चंद्रमा की सटीक स्थिति से आपकी पूरी दशा-समयरेखा। फिर यह निकालना कि ग्रह आज कहाँ हैं और उनमें से कौन आपकी कुंडली को छू रहे हैं। यह खगोल और अंकगणित है। सही उत्तर एक ही होता है, और वह एफेमेरिस से आता है — वह तालिका या सॉफ़्टवेयर जो किसी भी क्षण के लिए हर ग्रह की सटीक स्थिति देता है।

दूसरा चरण समझाना है। इन तैयार तथ्यों को लेकर सादी भाषा में बताना कि इनका किसी इंसान के लिए क्या मतलब है। यह विवेक और लेखन का काम है, और यहीं भाषा-मॉडल सचमुच अच्छा है।

आम चैटबॉट दूसरे चरण के लिए बना है। उससे पहला चरण करवाइए तो वह वही करता है जो हमेशा करता है — सबसे संभावित लगने वाले अगले शब्द लिखता है। संभावित लगना और गणना किया हुआ होना एक बात नहीं है।

"मैंने अपनी कुंडली अपलोड कर दी" — इससे हल नहीं होता

आम तरीक़ा यह है कि मॉडल को कुंडली थमा दी जाए, ताकि उसे कुछ निकालना ही न पड़े। इससे उतनी मदद नहीं मिलती जितनी लगती है, और इसके चार कारण हैं।

1. कुंडली के चित्र में अंश नहीं होते। आम उत्तर या दक्षिण भारतीय चित्र बस इतना दिखाता है कि कौन सा ग्रह किस राशि और भाव में है, और लगभग कुछ नहीं। आपकी दशा-समयरेखा चंद्रमा की नक्षत्र के भीतर सटीक स्थिति से तय होती है, जो 13°20′ का दायरा है। अंश के बिना मॉडल तारीख़ें निकाल ही नहीं सकता। फिर भी वह तारीख़ें देगा। वे अंदाज़े हैं जिन्हें नतीजे की तरह पेश किया गया है।

2. चित्र को पढ़ना ख़ुद ग़लती की जगह है। उत्तर भारतीय चार्ट में भाव स्थिर रहते हैं और राशियाँ घूमती हैं; दक्षिण भारतीय चार्ट में राशियाँ स्थिर रहती हैं और भाव घूमते हैं। अगर मॉडल एक ढाँचे को दूसरा समझ ले, तो ग्रह ग़लत भावों में पहुँच जाते हैं, और आगे का हर निष्कर्ष उसी ग़लती को बिना किसी संकेत के आगे ले जाता है।

3. तारीख़ों के लिए कई चरणों का गणित चाहिए। विंशोत्तरी 120 वर्ष के चक्र को 6 से 20 वर्ष की ग्रह-अवधियों में बाँटती है, हर अवधि उप-अवधियों में, और हर उप-अवधि फिर आगे। किसी अंतर्दशा की सही समाप्ति-तिथि निकालने में कई सटीक गणनाएँ एक के बाद एक जुड़ती हैं। शब्दों का अनुमान लगाने वाला मॉडल ठीक इसी तरह की लंबी, सटीक कड़ी में सबसे कमज़ोर होता है।

4. "अभी" कुंडली में नहीं है। गोचर इस पर निर्भर है कि आज ग्रह कहाँ हैं। जब तक मॉडल जीवंत खगोलीय डेटा से जुड़ा न हो, वह याददाश्त से काम चलाता है, और आज की स्थिति जानने का उसके पास कोई भरोसेमंद तरीक़ा नहीं होता।

कहाँ चूक होती है, सवाल के प्रकार के अनुसार

गोचर सबसे मुश्किल मामला है

जन्म-कुंडली के तथ्य कम से कम स्थिर रहते हैं, इसलिए ग़लत जवाब हर बार एक ही तरह से ग़लत होता है। गोचर चलता रहता है। शनि एक राशि में लगभग ढाई साल रहता है, गुरु लगभग एक साल, और राहु-केतु डेढ़ साल के आसपास। धीमे ग्रह वक्री भी होते हैं, इसलिए राशि की सीमा के पास कोई ग्रह राशि में आ सकता है, वापस निकल सकता है, और फिर आ सकता है। गोचर का ईमानदार उत्तर चाहता है हर प्रवेश की सटीक तारीख़, और यह कि उनमें से कौन सा आपकी कुंडली के लिए मायने रखता है।

याददाश्त से काम करने वाला चैटबॉट अक्सर मोटी कहानी दे देता है ("शनि फलाँ राशि से गुज़र रहा है") — बिना तारीख़ के, या ऐसी तारीख़ों के साथ जो सही लगने भर को पास हों। "यह दबाव कब हल्का होगा" जैसे सवाल में "लगभग सही" ही पूरा जवाब होता है।

ख़ुद आज़माइए: दस मिनट का परीक्षण

इसे भरोसे पर मानने की ज़रूरत नहीं। अपने विवरण और किसी भी चैटबॉट के साथ आज़माइए।

परीक्षण 1: एकरूपता। दो अलग नई बातचीत में पूछिए: "इस जन्म तिथि, समय और स्थान के लिए चंद्रमा किस नक्षत्र और चरण में है, और मेरी वर्तमान महादशा और अंतर्दशा कब ख़त्म होती है?" अगर दोनों जवाब आपस में नहीं मिलते, तो कम से कम एक ग़लत है, और आपके पास यह जानने का कोई तरीक़ा नहीं कि कौन सा।

परीक्षण 2: वर्तमान। पूछिए: "शनि आज कहाँ है, और अगली बार किस सटीक तारीख़ को राशि बदलेगा?" जवाब को किसी एफेमेरिस या पंचांग से मिलाइए। देखिए कि उसने सटीक तारीख़ दी या बस एक धुँधला साल।

परीक्षण 3: स्क्रीनशॉट। बिना अंश वाला कुंडली-चित्र अपलोड कीजिए और अपनी वर्तमान अंतर्दशा की सटीक समाप्ति-तिथि पूछिए। यह चित्र से निकाली ही नहीं जा सकती, इसलिए ईमानदार उत्तर है "इससे पता नहीं चलता"। देखिए कि आपको असल में क्या मिलता है।

फिर हर चीज़ को उस कुंडली से मिलाइए जो आपके जन्म-विवरण से एफेमेरिस इंजन ने निकाली हो। मक़सद चैटबॉट को पकड़ना नहीं है। मक़सद यह देखना है कि किन आँकड़ों पर आप कोई फ़ैसला टिका सकते हैं।

चैटबॉट कहाँ काम के हैं

न्याय की बात: चैट मॉडल किसी शब्द का मतलब समझाने में, किसी शास्त्रीय विचार को सादे शब्दों में रखने में, भाषाओं के बीच अनुवाद में, और यह तय करने में कि आगे क्या पूछें, सचमुच अच्छा है। जिन तथ्यों पर आपका पहले से भरोसा है, उन पर इस तरह इस्तेमाल करें तो वह असली मदद है।

और जो मॉडल असली एफेमेरिस से जुड़ा हो, वह याददाश्त से काम करने वाले मॉडल से अलग चीज़ है। यह तकनीक के ख़िलाफ़ दलील नहीं है। पूरा विचार यही है: गणना कैलकुलेटर करे, समझाने का काम भाषा-मॉडल।

Nyovah दोनों कामों को कैसे बाँटता है

Nyovah इसी बँटवारे पर बना है। आपकी ग्रह-स्थितियाँ, दशा-समयरेखा और आज सक्रिय गोचर आपके जन्म-विवरण से एफेमेरिस इंजन गणना करता है — किसी भाषा-मॉडल के आने से पहले। फिर मॉडल को ये तैयार तथ्य मिलते हैं और वह इन्हें समझाता है। उससे कभी कोई स्थिति या तारीख़ निकालने को नहीं कहा जाता, और वह जो दशा-तारीख़ें बताता है वे इंजन से आती हैं, मॉडल की याददाश्त से नहीं।

व्यावहारिक फ़र्क़ यह है कि सटीक चीज़ें, जैसे कोई अवधि कब शुरू और ख़त्म होती है, हर बार पूछने पर वही रहती हैं; और जो हिस्सा विवेक का है, जैसे कोई दौर क्या लाता है, उसे एक दौर के रूप में बताया जाता है, पक्की तारीख़ का भेस पहनाकर नहीं।